我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而，这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是，在将方法对象转换为proc之后，它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}

如果我执行以下任一操作，是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象，因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事，您问了一个合理的问题，但即便如此，关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先，使程序运行。然后，简介。最后，也许，优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率，比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶

我是Ruby的新手，我只是想尝试一些想法，我想做的是从我创建的country_array中删除@continent数据。进行了大量搜索，可以找到很多关于完全删除元素的信息，但找不到如何专门删除@continent数据。由于我是新手，请保持任何答案都相当简单，但非常感谢任何帮助。classWorldincludeEnumerableincludeComparableattr_accessor:continentdef(sorted)@length=other.continentenddefinitialize(country,continent)@country=country@cont

我正在研究ruby​​onrails指南，即http://guides.rubyonrails.org/layouts_and_rendering.html上的“布局和渲染”主题我对将实例变量传递给redirect_to方法感到困惑。这怎么可能？我认为redirect_to与重定向到另一个网页或url相关。在指南中给出的示例中，它说了以下内容:2.2.2RenderinganAction’sViewIfyouwanttorendertheviewthatcorrespondstoadifferentactionwithinthesametemplate,youcanuserenderw

我在一个表单中使用它对一个对象进行了简单的事件记录验证:form.error_messages({:message=>'',:header_message=>''})这反过来会输出类似“FieldNameMyCustommessage”的内容我需要做的是从错误消息中删除字段名称，但保留我的自定义消息。谁能为此指出正确的方向。 最佳答案 在rails3.2.6中，您可以在语言环境文件中设置它(例如，config/locales/en.yml):en:errors:format:"%{message}"否则，默认格式为“%{attrib

我有一个数组或不同的对象，我想按对象分组。例如=>[#,#,#,#]all.size=>4我试过了all.group_by(Object)但这没有用...关于如何对一个数组中的对象进行分组有什么想法吗？ 最佳答案 你想做这样的事情吗？all.group_by(&:class)它将数组中的对象按类名分组编辑评论all.group_by(&:class).eachdo|key,group|group.each{|item|putsitem}endKey是分组元素，obj是键的集合，因此这将遍历分组中的每个组并列出该组中的对象您也可以很容

我想检查我的url是否以某些字符串开头，以便随后将其保存到数据库中。字符串存储在一个数组中，由于starts_with?接受多个值，我想获取starts_with?中的所有数组值。array=["www.example.com/content1","www.example.com/content2","www.example.com/content3"]save_url=url.starts_with?()#hereIwanttoinsertallarrayvalues,buthow?ifsave_url#Iwanttocheckifsave_urlistruesomyentriesa

如何为super调用设置一个block为nil？classAdeffooifblock_given?result=yield#dostuffwiththeyieldresultend#somemorecodeendendclassBblockcalled#=>blockcalled我不想让block两次。block_given?在类A中是否有可能返回false？背景是我不拥有A类，我无法更改它的foo方法，但我想避免调用我的block两次。我也不想将虚拟/空block传递给super，因为A的foo方法的行为在给定block时发生变化。 最佳答案

我使用Rails已经4年多了，所以很明显我喜欢Rails并且喜欢按照Rails方式做事，但有时我会在不知不觉中陷入阴暗面。我最近学习了UncleBob的CleanCode。我在看第6章，有点困惑我们作为Rails开发人员是否违反了OO设计的最基本规则，即Demeter法则或封装？得墨忒耳法则指出，一个对象不应该知道另一个对象的内部结构，也不应该调用方法返回的对象的方法，因为当你这样做时，它表明一个对象对另一个对象了解太多。但我们经常从一个模型中调用另一个对象的方法。例如，当我们有像“订单属于用户”这样的关系时。然后很多时候我们最终会执行order.user.name或者为了防止它看起来

如何将任何类的对象限制为一个。我的课看起来像:classSpeakerincludeMongoid::Documentfield:name,:type=>Stringend我只想让speaker的单个实例。一种方法是添加一个验证，该验证将检查Speaker类中已经存在的对象数量。有ruby做事的方式吗？ 最佳答案 如何使用Singleton模块？ 关于ruby-on-rails-阻止创建一个类的多个对象，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：